RESUMO DO DIALOGO CRÍTON

Por Freancisco sérgio cavalcante da silva | 15/04/2013 | Filosofia

RESUMO DO DIALOGO CRÍTON

Pela madrugada, Críton discípulo de Sócrates chega à cela trazendo noticias não muito agradável, é que estar para chegar o navio cuja a chegada Sócrates morreria.

Todo esse dialogo do qual trataremos, se passa depois do julgamento de Sócrates com ele preso em antenas. É angustiante para os amigos de Sócrates, saber que muito em breve o seu mestre morreria.

Críton chega à prisão propondo a Sócrates uma fuga, Sócrates não precisava se preocupar, pois seus amigos custeariam todas as despesas de sua fuga. A opinião popular, para críton, deveria ser levada em conta, Ele diz que a massa da população condenaria a ele e ao resto dos amigos e seguidores de Sócrates porque tinham em mãos maneiras para que o filosofo fosse livre, e tal fato não ocorreu, ao que indaga Sócrates qual o valor da opinião publica. O embate do dialogo começa na análise que das opiniões que os homens formam, a umas se deve grande acatamento a outras não. Em especial, no seu caso deveria ser ouvida a opinião de um homem que seja autoridade no quesito justiça, alguém que entenda do assunto e que possa dizer que a fuga de Sócrates é justa ou não. Sócrates exemplifica: ora, um homem que pratica a ginástica, daria ouvido a opinião popular, ou em vez disso ouviria apenas o médico ou instrutor de ginástica? Esses argumentos são levantados por Sócrates para mostrar para Críton que não é com a opinião pública que se deve se preocupar, mas com o que dirá as autoridades em matéria de justiça e injustiça.

O homem para se viver bem, segundo o filosofo, precisa andar ligado a justiça, jamais proceder contra ela e tão pouco retribuir injustiça com injustiças,como faz o povo. Para Sócrates, o comportamento injusto é inadmissível, pois entre cometer o mal a alguém e fazer uma injustiça não existem nem uma diferença.

Um dos princípios que norteia a vida de Sócrates é o viver bem, e o viver bem, é viver com honra e viver com honra é viver conforme a justiça. Sócrates, para ser um cidadão de antenas, tinha o compromisso de honrar com as leis da cidade, e aceitar a proposta de fuga tramada por críton, seria desonrar as leis da cidade e uma atitude hipócrita da parte de Sócrates.

Após essa reflexão Sócrates imagina como seria se tivesse seguido com o plano de fuga adiante. Ele imagina um encontro dele com as leis da republica personificadas, onde elas se achariam indignadas com o fato de Sócrates querer destruir com sua fuga as leis de todos numa ação simples e particular. Poderia ele dizer em sua defesa que acidade não lhe julgou com justiça? 

A Republica exigiria de Sócrates as queixas que o levaram a praticar o tal ato, e depois deixaria claro que foi ela própria que o deu a vida, uniu seus pais e lhe educou.

Ao finalizar, Sócrates formula um comentário, mostrando que tinha um compromisso com a sua palavra e com os atenienses. Fugir da cidade seria o mesmo que trair os seus próprios princípios, e para onde fugiria Sócrates? A onde quer que ele fosse ele seria motivo de escárnio, pois seria reconhecido como um homem que ensinava uma maneira de viver, mas vivera outra. Por conta de tudo isso, para Sócrates era melhor morrer com honra, ao fugir e viver desmoralizado.