CONTRADIÇÕES NAS REDES SOCIAIS 

 

Defacto este é um trabalho cujas perguntas de partidas foram já indiciadas no artigo anterior (Redes de alcance mundial como recurso politico-pedagogico), sendo que podemos reecoloca-lás  da seguinte forma:

1- Como as redes sócias integram a componente afectiva no quadro das relações?

2- Como fica o cenário e atmosfera do ciclo familiar numa situação de alienação? 

Estas e outras, são as principais perguntas que procurarei responder nesta comunicação.

 

O lado pró das redes sociais é sem margem de dúvida  inquestionável, já ficou claro por meio dos painéis anteriores que as redes sociais visam aproximar e "reaproximar"as pessoas, permite que as pessoas se conheçam de modo descontraído, troquem ideias, pensamento, negociem, cambiem do ponto de vista de paradigmas culturais, idiossincrasia, enfim, as redes sociais mudaram efectivamente o rosto das relações humanas e virtuais. 

 

Ora, paralelamente ao que se aponta como sendo consequências positivas, podemos avançar alguns aspectos negativos, que tem que ver com a maneira como as redes sociais tornam líquida as relações entre as pessoas. A expressão liquida tomo-a emprestada de Zygmunt Bauman. Bauman, sociólogo polonês e conhecido um dos principais críticos contundentes  sobre a modernidade, na sua obra capital MODERNIDADE LÍQUIDA, critica a tecnologia como sendo um estratagema liquido, liquido no sentido em que é efémera quanto a própria insaciabilidade humana, para este autor tudo é líquido, tudo é efémero, amor líquido, paixão liquida, politica liguida, tecnologia liquida. Portanto, o pessimismo de Bauman parece ter alguma razão de ser se lhar,os profundamente o actual estado de coisa, defacto a maneira como conhecemos alguém por meio das redes sociais (eventualmente, casualmente) é a maneira como o esquecemos, facilmente, rs rs rs, não importa esquecer alguém com o qual só comunicamos no computado, embora tenha excepções e não me proponho aqui ver as excepções, vamos discorrer sobre o que se pode tomar como regra geral, pois bem, a maneira como interagimos com pessoas na net demostra ao que Bauman chamou de liquidez, desse pessimismo de Bauman podemos depreender que as redes sócias é também um assunto líquido. Com desvantagens sérias que podem ainda ganhar contornos sérios em sociedades substancialmente conservadoras. Aliás, tem pessoa que não aceitam esta transformação, preferem manter-si no conservadorismo.

 

Para responder as duas perguntas que me propôs quero inicialmente trazer o principio da neutralidade das  redes sociais, digo de outro modo, as redes sociais em si são efectivamente um instrumento neutro, um instrumento que  pode ser usado na positiva e/ou na negativa, porém, o seu mau uso conduz ao sofrimento do homem, ao esfriamento das relações humanas, ao desinteresse da pessoa pela pessoa, portanto, as redes sociais não trazem uma componente emocional realista, é tudo simbólico, difuso, também importa referir que o conceito de redes sociais é abstracto, podemos buscar o sentido concreto com base o computador, e aqui digo com bastante humor, "SÉRIA UMA ATITUDE NIILISTA ALGUÉM RIR-SE, ENTUZIASMAR-SE OU MESMO DECLARAR AMOR NO FACEBOOK POR SEU INTERLOCUTOR QUE NUNCA O TENHA VISTO EM VIDA REAL". Defacto isto é umas coisas que acontece nas redes sócias, para além daquilo que se chama de lixo cultural, de softwares criado para desenvolver chantagem emocional entre os utilizadores, bombardeamento e invasões por pessoas estranhas.