Amor E Política

Por Antonio Confalone | 30/07/2007 | Política

CRITICA A GRANDE IMPRENSA. POLÍTICA

Principalmente um famoso jornal que ate tem ombudsman, mas só serve para atender criticas do primeiro caderno e assim mesmo só o que se trata de informações, pensamentos críticos, opiniões e o importante caderno cultural ficam de fora. Acredito que a cultura é a única política que tem formulas para criar transformações, já que os políticos partidários são incapazes disso. O próprio obscurantismo medieval teve para mudar, um grande esforço e investimento cultural, a renascença que iniciou-se em Florença, há tantos exemplos de transformações, surgido naquela época, um exemplo significativo foi o movimento humanista, que servil de inspiração para o iluminismo que surgiu alguns tempos depois. E agora pausamos a nada de novo acontecer. O tempo continuara passando e segui-lo como anda, é caminhar para um abismo. É lamentável que exista reserva de mercado de diploma para se dar opinião em jornal. É como dizer quem não tem diploma não pensa, e ser obrigado agüentar descaso, apatia, equívocos, banalização do cultural, fazerem a impressão que querem sobre temas extremamente importantes.Valores sejam teológicos ou humanos, quanto mais morrem, menor é a existência do ser enquanto. A ira é ate uma maneira natural de se combater os loucos, pois são intolerantes, sejam os de origem: Patológicas, sociopatas, intelectuopatas, culturopatas, arteopatas. A loucura como diz em expressão Grega "psicopata", alma doente, sem lógica emocional e fria razão mesmo os grandes estudiosos se equivocam, chamado de intelectuais ou ate filósofos, são loucos. Existem loucos dos mais refinados e sofisticados, ate os piores das degradações humanas, dos delinqüentes mirins, matam com requinte de crueldade, aos sênior geniais que sabotam mentes. Quem tem consciência e lucidez não pode viver no mesmo teto com eles, pois a liberdade de expressão do ser consciente é abafada, reprimida, ameaçada com periculosidade, imagina quando bem jovem ter uma personalidade expressiva, gosto pelo sentido da vida, amizade, paixão, amor, mas ser pego desprevenido sem a maturidade intelectual necessária, A consciência processada por tudo de errado ao redor, em uma sociedade da impressão aparente e louca, punido por ela, na vida social e afetiva, condenado a melancolia, para voltar a dar sentido a vida foi preciso passar por humilhações, riscos de vida, por violência ou saúde debilitada e equívocos por falta cientifica de uma medicina de quinto mundo, descrédito, injurias, difamações, descaso, desafeto, indiferença, e foi com muito sofrimento, que atravessei uma jornada que me fez muito maior do que teria sido, para eu vencer é uma obrigação, a alma é o verdadeiro sabor da razão. O que é chamado de "liberdade de expressão" em nossa sociedade, na verdade é apenas liberdade de impressão, a verdadeira liberdade de expressão é coisa rara. Acredito que o direito deveria ser muito bem reformulado, a liberdade de impressão deve ser reprimida em detrimento a liberdade de expressão. Criminosos com diploma é um crime com agravante, teve oportunidade na vida, alem da instrução e mais discernimento isso torna muito mais grave seu crime que o do analfabeto, ate por que o instruído possui um leque muito mais amplo de crimes para se praticar sua responsabilidade deve ser maior, ao eiveis de conforto cela especial individual cheia de mordomias deveria ir para solitária e com super lotação. Quem comete crime, em nome da impressão política, não poderia ser beneficiado, mas julgado e condenado, quem comete crime pela impressão dos sentimentos ,emoções, como paixão, não deveria existir crime passional para seu beneficio, se quiser beneficiá-lo mande para um hospício. Se o pessoal dos direitos humanos a OAB e o governo quisessem mesmo proteger os menores, daria a eles mais chance para sentirem a responsabilidade que possuem pela própria natureza da vida. Protegê-los deles mesmos. A formação da personalidade que se arrasta pela infância ate chegar a adolescência, que segundo afirma a biologia aos 15 anos esta tudo pronto, a partir daí é aplicar na vida, o que formou-se como personalidade, é praticamente a faze mais importante da vida, começar a experimentar sentimentos e emoções mais importantes, não é mais fantasia infantil é de verdade, a paixão o desejo, amar, ser ou não ser correspondido como agir, a luz da paixão pode trazer momentos de decisões importantes que se erradas arrastam-se pelo resto da vida a responsabilidade é grande depende do equilíbrio que o sentimento impulsiona a cabeça a pensar o caráter em pensar seus relacionamentos afetivos, nisso estará pensando sua cabeça é a hora de ter sanidade, realismo, esta tecendo uma teia para vida adulta, não é mais o momento de se deixar levar por comportamentos que ficaram na infância, como birra,chorar para ver se alguém resolve ao problemas, pular, brincar feito criança, se deixar a criança mimada tomar conta das atitudes, de um ser que já esta no momento de se espelhar no que é ser adulto, o que o faz é claro, ter noção do fracasso, e o que almeja é ser bem sucedido, levar uma vida saudável afetivamente é o primeiro passo que necessita para se reconhecer como responsável pelo que faz, essa responsabilidade ira ajudá-lo a perceber que precisa de conhecimento, para entender melhor o que precisa o que quer o que é, e o que mais quer ser na vida adulta, o adolescente não é uma faze, a infância para faze adulta, a infância já passou, é um adulto muito jovem que deixou de ser criança, tratá-los como crianças pela lei é prejudicá-los colocando em uma posição de sentirem que podem serem irresponsáveis como criança nas atitudes que precisarem tomar, que destruirão-se pois errarão na mais importante faze da vida, terá o caminho desviado, perdido, porque a lei o educou que deve ser assim, depois equivocadamente acredita que são tão irresponsáveis que não podem ser punidos. Puni-los já a partir dos 15 anos é ajudar a abrir seus olhos, sendo que nem precisa de lei para que a própria vida os puna, a função da lei é ate ajudar a vida não puni-los, intimidar, a punição é o meio para isso, não é nem uma questão de tirá-los da rua e prender como castigo mas como exemplo para os outros, estão em uma idade que precisam de exemplos depois que passa o tempo já fica mais bloqueado é mais difícil a recuperação, é como aprender línguas, quanto mais novo mais fácil depois já encontra mais bloqueio para aprender. Esses jovens se caírem na real por desgraça da vida será bem pior, ou melhor esta sendo pior. Já ouvimos contar de adolescentes que caíram na real com graça como uma menina de 15 anos que concebeu Cristo, Joana D`Arque também tinha seus 15 anos quando tudo começou mudar em sua vida, Julieta de Shakespeare tinha de 13 para 14 acredito talvez tivesse feito 14, era comum antigamente as coisas acontecerem mais sedo na vida das pessoas, a natureza não mudou o que mudou é uma estranha corrente filosófica que se desconectou da natureza. O desejo de maternidade, muitas vezes desperta vontade de ter filho e planejá-se isso, mas esse desejo existe em todas as mulheres e também desejo de paternidade nos homens, mas de maneira diferente, mesmo que sejam inconscientes. Há mulheres que não sentem desejo, mas apenas tesão, e se tem uma gravidez foi indesejada, se não há nela o desejo materno é indiferente a por fim na vida do filho.Uma coisa é certa mesmo os que são a favor de legalizar o aborto se dizem contra o aborto, mas se trata de problema de saúde publica, se são todos contra é por reconhecer que é tirar a vida. Pode ser um problema de saúde publica, mas não clinica, mas mental é uma patologia mulher que não sente desejo maternal nesse caso nem devem ser punida legalmente mas receber um tratamento de saúde mental. Quanto ao homem, que é pai do filho a ser vitima, é que deve ser punido. A lei tem que reprimir com exemplos para inibi-los a não usarem como objeto sexual essas mulheres indesejadas e doentes, se elas fossem desejadas por eles é obvio seriam os primeiros a quererem assumir, são mais que cumprisses de um crime, são mentores.



O Presidente, Lula poderia ser um líder, como era a na oposição, se deixou cair na mesma armadilha que criticava, quem seria agora, os trezentos picaretas. Acontece que há uma maquina, um estado desestruturado, e em precárias condições, de governar. Lembro quando fizeram a constituição havia uma maioria parlamentarista, tanto é que ate deixaram um plebiscito para ser realizado posteriormente sobre parlamentarismo e presidencialismo. Uma constituição mais parlamentarista que presidencialista, o parlamentarismo foi derrotado, antes tivesse ganho. Mas infelizmente não existe um código do eleitor ou contribuinte que possa processar propagandas enganosas descaradas, montagens tendenciosas, sem nenhum escrúpulo, os presidencialistas venceram graças ao grande despreparo do povo (em sua ingenuidade sempre foi usado por uma psicologia maligna). Se os presidencialistas tivessem o mínimo de caráter e jogassem limpo, poderiam pelo menos apresentar uma proposta de um presidencialismo que de governabilidade. O importante é o sistema de governo dar governabilidade, a capacidade de um estadista ser executivo e não refém político. Haveria de se fazer uma grande reforma política nesse país, que se dependesse dos políticos já teria sido feita a décadas, nunca quiseram saber de reforma, já que uma grande reforma nos três poderes da republica os tiraria do cenário político. Daria chances para notáveis que existem em nossa sociedade, que nem conseguem participar da política partidária que ate repudiam, tanta sujeira. Brasília é um pântano de concreto, construída via aérea num altíssimo custo para o país, JK foi como um Nero, construiu uma nova maquete para capital, e pos fogo no Rio de Janeiro, que se tivesse continuado controlada como capital, não chegaria ao que chegou e ainda estaria melhor localizada. Imagina a capital onde tem povo, vida cultural, imprensa. Atualmente o Presidente precisa sair lá da cidade que é o moderno Olímpio feito para os deuses e vir ser vaiado no litoral carioca. A verdade quando vemos que tudo se termina fazendo conchavos nesse país e ainda chamam isso da paz brasileira. Temos raízes lá no passado, para esse estilo de vida política, a republica deveria ter sido proclamada com uma revolução assim teria colocado fim na tradição do conchavo, uma reforma agrária no momento certo, faria justiça ate mesmo aos escravos, e por que não ater importado da França a guilhotina, afinal havia uma fila de senhores de escravos, que ate puderam continuar com suas terras ou latifúndios, verdadeiros vagabundos que se enriqueceram por trás de um chicote, com mão de obra escrava, mas nada houveram de pagar, graças ao conchavo, afinal quem proclamou a republica foi um monarquista pra quem não sabe marechal é cargo de confiança do imperador. E o conchavo virou tradição. Houve uma revolução dos paulistas, no século passado a de 32, ate poderia ter posto fim no conchavo, e existia força para resistir e vencer, foi derrotado, um forte aliado que possuíam, traiu, graças ao conchavo com a federação. Mas em nossos dias não a necessidade de revolução com armas, existem outros meios poderosos, mas é lógico que se o lado atingido quiser responder com truculência ai balas neles. Ate mesmo a recente historia. Do golpe militar, ao seu final, só ouve conchavos, o Jânio renuncia aposse de Jango não era aceita, muitos que fizeram parte dos conchavos para evitar a posse de Jango depois viraram oposição a ditadura, mas não deixaram de dar confiabilidade aos militares na abertura. Em 64 Brizola chamava Jango de covarde, por que queria uma revolução pela legalidade de sua posse, mas Jango dizia querer evitar um derramamento de sangue, isso foi balela se tinha suas razões legais afinal tinha sido eleito e o cargo estava vago, ele foi é inteligente, uma grande maioria anticomunista e um povo que com as características do brasileiro teria desmoralizado o comunismo se o implantassem. Mas para implantar a força, enfrentar a maioria anticomunista, uma revolução teria, massacrados todos eles, teriam tido ali o fim. O pior é esse bando de incompetentes, capazes de acreditar em uma doutrina artificial, sem lógica em vários sentidos seja humano, liberdade, muitas contradições, a ingenuidade dessa gente demonstraram o quanto são capazes de negligencias, não servem nem para serem sindico, ficaram viúvas, mas de qualquer forma fizeram e fazem parte de nossa política com toda sua mente curtida, vícios, falta de escrúpulos, que já vinha dos seus crimes, que alias eram cometidos pelos dois lados por isso a anistia foi dupla, mas se existisse no país um poder judiciário independente e comandasse uma policia, como existe em paises civilizados, o certo seria abrir inquérito serem julgados e condenados. Aposto que muitos juizes ficaram frustrados na ocasião por fazerem parte de um dos poderes do Estado e não terem tido como participar, o principio iluminista de democracia moderna foi quebrado quem tomou as vezes de julgar foi o executivo e, é lógico para não ser julgado e de quebra livrou uma corja de bandidos políticos. O supremo perdeu ate o traquejo de julgar, apesar, que não julgam, não são arbitro, são mediadores, mas infelizmente ponderam sobre leis muito falhas, acredita que a palavra política cancela bandido, tem um assassino italiano com extradição pedida, é ate obvio o que acontecera terá o beneficio de viver no paraíso tropical onde já se é a bandítopia do mundo. A falta de uma legislação contemporânea, não permite combater, o crime, dês dos mais altos escalões do Estado ás mais baixas degradações humanas. A única forma de mudar este país é a imprensa ser, politicamente correta, mas criticamente correta, pois o politicamente correto é praticamente impossível na natureza humana política, já que uma pequena minoria tem consciência, vive seu tempo, é a rotina da maioria que perde o tempo, faz a política, uma patologia social. Machiavel que o diga, com tanta sabedoria política para presentear um príncipe de necessidades em relação, a natureza humana política. No final não acreditou no próprio humano, quando no ultimo capitulo, roga a Deus que mande um príncipe. "Politicamente correto só se for, "O Juízo final". A imprensa deve fazer seu papel junto ao povo dando força critica a formação de opinião que pode influenciar a mídia, e assim o povo. Assuntos tirado da Internet só é divulgado na mídia cativante da população, quando se trata de escândalos como alguém transando em uma praia na Europa, pedofilia, etc... Já da para ter uma idéia que Internet, não vem servindo como formadora de opinião, pelo menos no Brasil, esse papel continua sendo da grande imprensa de papel, que é o melhor foro para debates de opiniões, e pensamentos críticos, o problema é que cumprem muito mal esse papel. Não dão conta que o jeito de atingir o povo, já que quem procura por informação em jornais e revistas é uma grande minoria. Para atingir as massas, que é o único jeito de mudar rumos políticos, é ter excelentes conteúdos, criativos e ate mesmo estratégicos para atingir, o povo. (Detalhe, eu separo as palavras, imprensa, como a usada no papel, e mídia, a tecnologia, de vídeo e som, diferenciando da para se expressar melhor o que dizer, alias isso vale para vários vocabulários, há tantas palavras com ns sentidos, se não dermos um sentido mais genuíno a elas, fica difícil ate articular pensamentos, vulgarizando tanto a língua que usamos para pensar, há ate muitos intelectuais que recorrem a palavras mais sofisticadas como forma de se assegurar que não serão mal interpretados, sem querer contrariar casos em que há, em certas áreas de estudos, necessidade de palavras mais complexa.



VALORES A VIDA. AMOR

Quando era criança eu tinha tanta admiração pelas mulheres, elas, tem muito mais sensibilidade, que os homens, que logo com cinco anos cheguei a dizer para minha mãe que quando crescer queria ser mulher, ela tratou de explicar a real impossibilidade, mas não percebeu que não era ser feminino sexualmente, mas na alma. Apesar que depois entendi que nem existe esse papo de alma feminina, isso é sexisismo, a alma é a mesma para ambos a diferença é física e sexual. Sentir, amor , frustrações, paixões, tristeza, chorar ou sorrir estar ferido ou feliz, amargurado, azedo, doce, ser meigo terno ou sentir raiva ódio, inveja, ressentimento, desafetos ou afetos são todos iguais entre ambos, o diferente esta na psicologia cultural, não na natureza humana. Culturalmente o homem sempre ate pensou ser mais inteligente, quando chamava as mulheres de bruxas se por acaso exibissem alguma atividade intelectual, achar que mulher tem que ser sentimental e burra, sensibilidade é coisa de poetas homens, ou a mulher tem sensibilidade e o homem não, o sexisismo cultural é muito contraditório. Sentir-se apaixonado, e desejado por uma mulher, é ter o desejo pelo feminino na carne masculina Na infância eu chamava bastante a atenção pela aparência. Não tinha quem não gostasse de mim, a não ser alguns molequeis, por inveja, as vezes tinha ate que brigar, as atenções se voltavam mito para mim e recebia muito carinho e afeto, as adolescentes amigas de minhas imãs tinham um xodó por mim, lembro uma que passou a mão em minha cabeça apertou mina bochecha, parecia querer me morder e dizia que ia esperar eu crescer para casar comigo, não me faltava nada que uma criança precisa para ser sadia, e não precisava ser peralta para chamar atenção, um comportamento que me deu margem para conquistar liberdade, já que não ficavam me vigiando o que andava fazendo, se meu comportamento, não era banal como de alguns que para conquistar a necessidade de atenção que precisa, acabam exagerando na dose erram e ate apanhava, ou ficava de castigo, e sempre mais vigiada, pelas traquinagens perdiam a liberdade, liberdade se conquista pela atenção sobre condições e não gratuitamente e depois não saber o que fazer para controlar a criança. Quando tinha oito anos tinha a Campânia constante de uma menininha de nove anos que ficava mais em casa que na dela e me adorava eu sentia uma sensação gostosa por ela, uma vez que estava com vontade cabular aula, enrolei o possível para que não desse tempo de encontrar o portão da escola aberto ai não poderia mais entrar, ela teve ate boa intenção mas me atrapalhou, pois correu em sua casa pegou a bicicleta e me levou a escola chegando ainda a tempo, ela fritava ovo para eu no ponto em que gostava que nem minha mãe conseguia, era dedicada, quando me mudei daquela cidade, no dia da mudança, em quanto seus pais foram se despedir da gente ela nem saiu de sua casa no caminho imaginava que havia deixado triste, eram hábitos que tinham rompido, era como tivesse sido uma primeira namoradinha. Mas ali já estava tendo minhas primeiras experiências com meninas. Mesmo na infância já existem algum alíbdio mas a adolescência é uma explosão, hormônios e dopamina. Quando cresci fui tão coerente com a razão e a cúmplice do meu amor, se alguma coisa der errada é a própria razão que para Deus fracassara. Tive que atravessar uma grande jornada que ainda não completei, tudo por que não saciei meu desejo, que acabou sendo evitado pelo medo que ela não conseguia superar, somente o resgate de um elo entre homem e mulher, o equilíbrio entre noz, me deixaria sereno e em paz, sem precisar ter apagado meu brilho, de medo de ser visto pela escuridão do mundo. Eu lembro com apenas 15 anos o dia que por um impulso tomado de sensibilidade, ela percebeu que eu a beijaria, pos as mãos ente nossos lábios, o que não sabia é que poderia ter certeza que no momento que a beijaria teria percebido se não desejasse aquele beijo, eu não teria beijado-a, mas a mentira que ficou em suas mãos acabou impedindo o que aconteceria, fiquei sem saber se no mínimo teria uma oportunidade de demonstrar respeito e confiança, mas também fiquei sem saber se ela desejava o beijo. Mas acabei percebendo que tinha mesmo era medo de ser desejada ou de seu próprio desejo. Eu estava coberto de paixão, que fez com que eu despertasse, acordasse para vida, e os sentidos, conduzidos pela natureza humana, com reflexão, um momento de viver que traçou minha vida. Já que não era fácil suportar ficar junto dela, quando uma vez sentados lado a lado juntinhos, coladinho, mesmo que de maneira involuntária senti atração, desejo, comecei a expressar a sensação que sentia em meu corpo sem esconder o toque em mim mesmo, quando deslizei a mão suavemente sobre minha perna a que estava junto a dela, com ternura e beleza, ela percebeu que meus gestos movidos pelo encanto daquele momento,a tocaria , seria com a delicadeza que sua beleza magnetizava meus extintos. Ela conseguiu quebrar o encanto, de maneira, conseguindo escapar por um soar do gongo, talvez por ser tão jovem, um lírio, tão cheio de graça, uma pureza que me puniu. Inestimado, que não tem preço. Dar liberdade a mulher é a melhor maneira de ela sentir-se mais a vontade, não apenas para pensar por sua conta, mas sentir seu desejo sensações, o que a excita, a paixão, amor, livre para saber o que quer e a quem quer, se tiver que me querer é involuntariamente por que sente-se atraída e deseja, é fundamental o respeito, a liberdade, ate mesmo para deixá-la vestir-se mais a vontade, ainda mais bela e atraente se torna. De qualquer forma naquela ocasião ficou uma forte irradiação do envolvimento, que acabou me conduzindo, mesmo que tenha sido de pensamento, imaginação, fantasias, me masturbava extremamente excitado e com muito desejo imaginando que ela poderia estar nua e fazendo o mesmo, os toques em seu corpo, deslizando as mãos dos seios pelo púbis ao genital, com puro desejo voltado a mim, eu a possui (Cristo era tão subversivo que chegaram a perguntar-lhe, se veio para mudar as leis, ele respondeu que veio para confirmar, o adultério basta pensar que esta pecando), se o pensamento é tão poderoso ela deixou de ser pura virginal, não se tratando de adultério não foi pecado, mas pela mesma ótica como radicalizou Cristo, logo só de pensar, o que se poderia dizer ao contrario de pecar, ser agraciado. Para eu, ela era como um planeta cheio vida, eu apenas uma lua aos seus pés, pouca gravidade sem ar, vida, no escuro e sob sua atração, mas tendo uma chance posso ser o sol que lhe veste. A mentira, conspira a favor da tragédia, como aconteceu com Julieta, depois de aceitar a mentira criada como solução, pelo frei e passou a ser uma dissimulada com a família mentindo ao pai, tudo que foi combinado deu errado, bastaria que continuasse tendo a sanidade dos atos anteriores com sua clareza e consciência do seu desejo, bastaria dizer, estou casada não sou nenhuma donzela, ninguém mais a aceitaria, se existia amor, a verdade conspira a favor do amor, quanto a rivalidade entre as famílias é coisa secundaria já que naquela época nas cidades estados italianas era comum rivalidades políticas, tanto entre cidades, como quem dominava uma cidade fosse um ducado, baronato, condado, reino, republica e principado como era o caso de Verona, eram as famílias poderosas. Rivais se precisassem unir força política para reger um estado ate um casamento político valia para selar a união. O amor é a coragem que vence o medo e rompe com diferenças, apesar que a fúnebre tristeza foi capas disso. O que poço imaginar é que a verdade pode estar do meu lado, mas não tem como saber se esta do dela. Dês de Eva no gênesis, Pandora na mitologia Grega, passando por poetas e literatura sempre a mulher mesmo que sem intenção erra, a estatística é negativa, mas a mulher deve ter consciência do ser enquanto, e o querer, e corrigir os rumos que a vida tomou e levou a um destino que parece insólito, mas real, Se desse, para ter, na época certa, conduzido momentos em situações, da mesma forma que é o homem quem conduz a mulher na dança, tivesse eu criado momentos, mas não houve compasso e faltou o tempo necessário, de qualquer forma ficou dependendo dela. O resgate de um laço de união entre homem e mulher. A aliança que se distanciou da natureza, e não encontra a paz divina. Houve um episodio, em que dois viados se entremeteram em minha vida, privada, pessoal e sexual, seus conflitos, insensibilidades, inveja, agressivamente me atingiram, injurias, que cheguei a ter um enfarte vi tudo se apagando diante de mim, e ia caindo, não cai por que bati as costas num muro e fiz toda força que pude para viver, cheguei até a escutar a voz de um deles dizendo, acho que ele vai morrer, disse com tranqüilidade, meu esforço foi tanto que o sangue baixou se distribuiu, pois tive um orgasmo e meu coração parou de doer. Depois desse dia foi a gota d?água que faltava para meu infortúnio. O inferno de Dante é ate pouco para definir o que passei, não sinto ódio, tenho ate pena, do que terão que purgar, não terão nenhuma Beatriz para consolá-los ate o paraíso. O complexo de Édipo criado por Freud tem fundamento heterossexual, não ocorre com todos já que alguns são homossexuais, o conflito do gay é como se ele fosse um Édipo, que soubesse o que fez com o pai e reconhecia a mãe, sendo assim não sentiu a atração pela mãe e ainda ficou com remorso do que fez com o pai, sem a atração feminina e um narcisismo sexual fez sentir atração pelo mesmo sexo.



Lembro de uma época em que era muito desejado pelas meninas, era atraente, expressivo tinha uma capacidade de atraí-las, já estava ate habituado com os elogios e a maneira como elas mexiam comigo na rua escola clubes, ou quando me passavam cantadas, e gostavam de tocar em mim. Tinham momentos que chegavam a me Agar para roubar um beijo, tinha muitas que estavam apaixonadas, a maioria percebia em meu estilo de ser, que nem tinham chance, algumas tentavam me conquistar. Lembro que meninas que tinham namorados gostavam de mim, mesmo assim ate investiam se tinham uma oportunidade. Como aconteceu uma vez com uma namorada de um amigo meu, ela era loira olhos verdes bonita e de corpo escultural, uma vez que estava saindo junto com o irmão do seu namorado, ainda na casa dele, a gente ia passar no bairro em que ela morava e na rua de sua casa então o namorado como a maioria dos homens que tem ou tinha, uma namoradinha bonitinha e certinha para namoro de portão, a que serve pra casar, nem sabe como dar um trato na namoradinha, mas deixa se consolando sozinha e vai galinhar, com as galinhas do clube para onde ia, a namorada o esperava em frente a sua casa, então ele pediu para que o irmão passando por lá dissesse a ela que estava com uma terrível gripe e não daria para ir. Quando passamos lá, foi dado o recado, parece que nem se importou muito nem perguntou por sua saúde ou nem estava pensando nele a primeira coisa que disse foi dirigida a mim, e já uma provocação, em seguida, lembro que era outono eu estava de manga comprida e ela com uma blusinha sem manga com os braços de fora, aquela brisa de outono soprava ela passava as mãos nos braços indo ate os ombros, suavemente como se acariciava e olhando para eu ela dizia que estava com frio, entrar em sua casa ali em frente e vestir alguma roupa por cima não era sua idéia e ficou o tempo todo ali pedindo com seu gesto para ser abraçada com aquela sua caricia ate sensual, pelo menos é o que eu sentia na pele, tentado, mas resisti, então ela sentou no murinho de sua casa e me chamou com um tom de voz tendencioso: Vem sentar aqui comigo bem juntinho, eu disse algumas vezes a ela que não já que repetia o pedido, eu de pé desse que sentaria, mas não junto dela, sentei na outra extremidade do muro a uns metros, dela, foi o momento que ela disse, se Maomé não vai a montanha a montanha vai a Maomé, levantou e veio, o meu amigo que tinha ficado o tempo todo ali mudo, estático, tomou a iniciativa de interrompê-la, dizendo que teria que contar para seu irmão sobre nos dois, no trajeto ate chegar a mim, interrompeu um pouco antes e sentou, fez apenas um minuto de silencio, em seguida começou a conversar, como quem ia mudar de assunto e contava que tinha uma prima que ia se casar teria dito que ia sentir-se mulher de verdade, a seguir sua curiosidade já imaginou como que é a lua de mel, ficar os dois peladinhos deve dar vergonha. Nem sabia o que dizer, só imaginei que o namorado que era meu amigo não a despertava, a expressar-se daquela maneira, estava galinhando com meninas bem inferiores em vez de tentar seduzir a namorada, quanto a mim já tinha outra no coração e acabava não ligando para nenhuma nem tina espaço em meu modo de ser, para ser machista. Eu era ate romântico, ficava lembrando das oportunidades que tive junto a garota que gostava, como o dia que ela ate me deu uma carona em sua moto, foi inesquecível. O fato de ela ter uma moto. Eu não tinha essas condições, nem o meu amigo, que também tinha se apaixonado por ela na mesma época que eu, ele tentou, mas levou um fora, dizia que a única maneira de esquecer alguém que gosta, é não ver mais, pelo menos naquela época, não era isso que acontecia, ate por força do colégio, o que ele tanto desejava era ter uma moto, como ela tinha, queria roubar uma, já ate cheguei a evitar, dele querer uma vez, examinar as possibilidade de como roubar uma moto, e mexer em uma que estava estacionada numa rua vazia. A ultima vez que vi a amada de minha vida, foi em um carnaval, no segundo dia. Ela não era o tipo, que estava acostumada a sair, balada não era coisa que curtia, eu andava por todos os cantos e nunca encontrei com ela em alguma casa noturna ou salão de baile, eu ate imaginava que isso acontecesse. Encontrei com ela no segundo dia de carnaval, mas foi no matine, nem sei o que estava fazendo lá, estava abatido, meu pai só faltava me expulsar de casa, a situação estava conturbada, pois no primeiro dia de carnaval meu melhor amigo tinha cometido um latrocínio, queria roubar uma moto, como e fosse uma ferramenta que ajudaria. Mas acabou levando um carro o dono foi morto com um tiro, ele fugiu com o carro, mas foi pego na mesma noite pela policia, ate foi do estado vizinho que era próximo. Mas na manhã seguinte era manchete do jornal, que meu pai já veio esfregar em minha cara, e dizer com quem eu andava. Quando vi, ela no salão, apenas ficamos alguns estantes olhando um pro outro sorrindo, ate existia um encanto irradiante, mas eu não tinha clima e acabei indo embora. Depois nuca mais a vi, tudo de ruim começou a acontecer em minha vida. Em seguida como se não bastasse, o exercito mandou me convocarem em casa para me apresentar, já que, tramitavam os protocolos, que eu nem estava ligando. Eu era desenhista, tinha talento para pintura, sempre gostei de arte, mas nem sabia o que fazer com ela, já que a moda era contestar, dez que surgiu o moderno, romper com a perfeição que a renascença trousse a ela, se é assim minha consciência, nem de uma forma intelectual, mas me fez também contestar, e romper, mas com a própria arte, e ela fazer parte de mim próprio na vida real, a arte ate fez sua parte, mas contemporaneamente ela nem existe o caminho esta no próprio humano em tomar consciência de ser e viver a vida real, não a real morte do ser. Era datilografo gostava de ler, tive que servir. Eram tão negligentes na divisão de tarefas, que não aproveitaram o que eu tinha, em funções que ate precisavam, logo no começo cheguei a desenhar, gravuras, ilustrações para os murais que seriam usados nas instruções no acampamento. Mas logo depois, foi que chegou o momento de dividir tarefas, e me mandaram para o serviço braçal, era um batalhão de engenharia, construir pontes nos rios, carregar vigotas no ombro, ficar dentro do rio já no fim do expediente cheio de pernilongos, tinhas que soltar peças de ferro para conexão em ponte, na água já que o salva vida não funcionava e tinha que nadar depois cansado chego no batalhão tomo um banho, e um oficial ainda vem me pedir para desenhar uma ponte, só se me mudar de função e nem assim. Também tinha que treinar como combatente. O pior era que fomos treinados para reprimir manifestações de rua. De fuzil com baioneta, éramos obrigados a ficar de prontidão sempre que o exercito recebia ordem de prontidão, e ficávamos preparados, para ordem de repressão, aquela época era critica, no final da ditadura militar. Sofri no exercito, mas agüentei. Depois que sai do exercito exausto, o mundo já havia desabado sobre mim, e era muito forte o peso que sentia, derrubado, a própria estica e estrutura física, estavam comprometidas, o corpo não tinha mais estrutura, nem os esportes que praticava conseguia mais, como futebol, basquete, skate, nadar, cheguei a aprender a pegar onda, surfer, mas não tive tempo de praticar muito. Nas condições em que fiquei estava apagado e não tinha mais vida social comum, mesmo sem nem sair de casa cheguei a ouvir falar dela, havia vencido um concurso de beleza, na cidade onde vivemos nesse período. Ate drogas cheguei a usar, parei por pura falta de vontade usá-las, já era dopado pelas drogas naturais que existem em nosso organismo.



A historinha do santo graal de Código da Vinci, fez com que Humberto Eco dissesse que a historia de graal é a mesma coisa que a historinha de chapeuzinho vermelho. O que da para retirar dessa fabula, é que a descendente do santo sangue o graal era, Sofhie que significa pensamento em Grego a razão, e ao mesmo tempo é um nome de uma mulher, o amor ou filo a mulher é o amor a razão que é santo. Imagina se Cristo tivesse tido mulher, uma amante escondida não haveria razão de ser, já que era solteiro livre e desimpedido. Se tivesse uma bela graciosa e virginal apaixonada, como foi Maria já que ele era Deus. Se Jesus tivesse vivido uma grande historia de amor na vida, teria feito parte do evangelho, seria um grande testamento uma verdadeira maravilha todos os problemas de relacionamentos estariam resolvidos, nem precisaria um Freud que apenas deu um pontapé inicial.



A paixão não é exatamente aquilo que se convencionou chamar de fogo, chama que se apaga, pode ate existir esse tipo de coisa que muitos caiem nessa, mas é uma patologia. A verdadeira paixão é fruto de uma lógica dos sentidos, quando interagem, entre o sexo oposto, o que se costuma chamar de flerte, e a própria natureza mostra os caminhos a se percorrer, estimula o pensamento a percorrer toda natureza da alma e encontrar, postura gestos, palavras, características que atravessam o olhar com lucidez, a paixão é luz e não fogo e luz, também é quente como a energia que a produz, às vezes pode ate apagar, na ausência mas como lâmpada, ascende na presença, quando expressada espirituosamente (respiração em latim) da a expiração, a inspiração ao amor. E o amor não é cego isso também é patologia, quem cega passa a ter apenas impressão do que acontece e precisa estar simbolizando, não símbolo com significado claro, mas que tenha o objetivo como um código que signifique que esteja gostando de alguém ou sendo amado, como a velha estória da prova de amor, se precisa prova é cego mesmo. Já o amor tem a capacidade de ser um estado de espírito que compreende e clareia ainda mais a alma dessa forma nem na ausência, a luz da paixão se apaga, sem falar da pura sensibilidade do desejo sempre presente ao vivo ou na memória. Desejar sexualmente é o desejo da vida, que da a vida e o sentimento materno, que geralmente é a mulher que se preocupa mais com matrimonio a gestação é sua responsabilidade, pari cuidar alimentar nos seios, o contato físico, trazer uma vida ao mundo, já o sentimento paterno (que é o que escolhe o sexo do filho através de espermatozóide x ou y), é sentir-se imortal como um Deus. Pode tudo, amor paixão e desejo, ser reprimido, mas fica no inconsciente, uma hora vem a tona, ou pode-se ate sonhar. O amor não acaba, se acabar pode ter certeza acaba junto com parte de quem ama, para se recuperar só libertando o amor. Não é eterno em quanto dura, mas dura o suficiente porá se eternizar. É lógico que entendendo o amor real, compreende-se que amaneira cega é que se acaba, já se iniciando cego e obvio que não se transformara em amor de verdade, faltará uma complexidade de conteúdo para se carregar um amor desses pelo tempo, que surgem os conflitos, o famoso discutir o relacionamento, a principio quando um casal resolve casar-se é por que chegou um ponto que já nem se tem mais o que discutir, essa decisão por si só já é fruto de que tudo já foi repassado, ou então não estariam prontos ainda. A lei é apenas um contrato, a igreja, qual a certeza que garante ao padre que Deus esta unindo o casamento que celebra, é uma arrogância e ate em muitos casos levar o nome de Deus em vão, imagina um Édipo solteiro uma Jocastra viúva, esta dentro das regras o padre casaria, ou esses amores desconectados, será que Deus uniria, quem faz o casamento é o próprio casal, se é verdadeiro Deus uni como se diz unidos em uma só carne, a celebração serve para simbolizar de maneira clara que aconteceu, ser testemunhado, comemorado, e um acontecimento social. Não ser simbolizado com código divino, e não passar de um festejo social. O amor é doce como ate Cervantes deu o nome de Dulce a amada de Quixote e é muito comum chamar as expressões amorosas de doce. O ciúmes, que muitos tolos dizem que um pouquinho é o temperinho que mostra que existe amor, como a comida sem tempero não tem gosto, o tempero por menor que seja é o suficiente para azedar o doce. Há as pessoas que foram criadas para evoluir naturalmente, outras se criam para evoluir culturalmente, fora da natureza. Existem dois processos da natureza, na própria ciências naturalista, a regra da evolução da espécie e a da reprodução, se esta ate provado cientificamente, pela arqueologia, e outras áreas cientificas, acontece em todo mundo animal, dizem os biólogos que os animais participam da evolução ate de muitas maneiras de seleção dês dos duelos praticados entre algumas espécies, para selecionar o mais forte para procriar com a fêmea, ou aves se emplumam, cantam, a beleza estética acaba contando ponto, alguns costumam ter, um que é mais dotado, esperto, é o alfa que vai dominar a eucateia, etc. Se vermos que existem as regras de seleção para evolução que dês do inicio da espécie teve a função de evoluir as futuras gerações, lógico que com o homem não é diferente só que com o humano a seleção é bem superior, o que a natureza faz com que se atraiam primeiramente para evolução, acredito como já desse, todos os sentidos interagindo entre o sexo oposto criam varias perspectiva atraentes, que envolvem dês, da simpatia, inteligência postura, estética da beleza, dos traços, cabelos, corpo, sorriso, olhar ate voz, sem deixar de lembrar cheiro, modos, etc... Correspondências, feito pelo flerte sinalizando a paixão, a natureza criando a seleção em seguida surge o desejo, sexo a lei da reprodução. A necessidade da liberdade nesse processo é importante não se deve reprimir é importante perceber o desejo os extintos que provocam sensações e excitações, para entender a si o que quer e a quem quer. É fácil cometer enganos, basta, ser uma bela adormecida a espera daquele príncipe que vai despertar a princesa, pular etapas pode ser despertada pela pessoa errada, não havendo uma integração completada, quando acorda de verdade se vê casada e os conflitos que acabam levando a separação. Ou o pior não selecionar partir direto para o sexo, prazer mais concentrado nos genitais que distribuído pelo corpo falta de sensibilidade, só tesão sexo pelo sexo, gravidez indesejada, já que como disse só tesão, não ouve desejo de verdade, daí a gravidez é indesejada, não há sentimento materno, amizade companheirismo, solução, aborto. Já vi médicos não saberem entender porque as mulheres gozam, já que não precisariam para gravidez (como no caso do homem precisa) e ate impede, atrapalhando que o espermatozóide chegue ao óvulo. As contrações e os fluidos quando goza ao mesmo tempo em que o homem também goza evita que se engravide, é uma própria natureza anticoncepcional que possuem, já que mulher não foi fita também para passar a vida tendo, filhos um atrais do outro.



TUDO

Durante a historia, o que mais mexeu com a cabeça do homem sempre foi. "Mulher, política e guerra..

A momentos em que a paz é nociva, Cristo era pacifico e foi crucificado. Mas ficou profetizado que voltaria, como fala o apocalipse, sua volta é com a espada, e no apocalipse usam a palavra batalha.



.

Existem muitas áreas de estudos como a ciências, filosofia, psicanálise, entre outras e também com a ajuda do auto conhecimento. Há avanços e estão acessível a todos, o problema é a separação em panelinhas isoladas, algumas pessoas são lúcidas inteligentes mas isoladas apenas no que segue em sua panelinha, outras ainda pior chegam a se alienar no que segue no seu grupinho. Eu lamentei quando vi uma corrente psicanalista dada como certa e importante, argumentos bem escritos que ate convencem ingênuos, citações de celebridades da área e o gênio que tem o seu nome na cuja corrente psicanalista, não vou citar nomes por que li mas não me lembro como se escreve, não conhecia e nem sei pronunciá-lo direito. O cara é tão conturbado ou foi, que dizia que o auto-conhecimento, não tem valia, saber de si é coisa de paranóico o que as pessoas normais querem e apenas ficar sabendo que existem. Alem da contradição, isso não pode nem ser chamado de corrente psicanalítica, pois rompe com a psicologia, era uma analise sem psique um exemplo dos alienado, gente que é considerada conceituada diz isso. A paranóia do existir, penso logo existo, falo logo existo, me machuco logo existo, mijo logo existo, cago logo existo, e qualquer coisa a se sentir é um sinal de existência, já que não conseguem sentissem por inteiro Não existe varias lógicas e nem duas como separou, Descartes, mais coração e razão é uno, na existência humana, eis a questão, não diria simplesmente, filosófica e psicológica, mas também neurológica. Já vi em revista e outros lugares, gente que pensa equivocadamente por outro lado, que auto-conhecimento é aquelas coisas atrasadas lá do estremo oriente, como meditação, equilíbrio entre mente e corpo, nirvana, dizem que tem que esvaziar a mente para limpar, é ate difícil imaginar o que é esvaziar a mente, não somos como computador que tem esvaziar lixeira, na cabeça vai tudo para o inconsciente, recalque, a verdade é, mente vazia corpo vago. Ao contrario dos latinos que tradicionalmente são os que mais tem calor humano melhor expressa o que sentem, tem uma filosofia mais voltada para alma, onde é comum as pessoas se abraçarem, tocarem, beijar, dialogar, casais andam abraçados ou de mãos dada, no oriente não é assim no Japão a mulher alem de submissa ate no falar, anda sempre atrás e o homem na frente como se tivesse vergonha, seus comprimentos são bem longe um do outro, a dificuldade de expressar o que sentem é tanta, que demonstram quando gostam dando presente, passam o ano todo dando presente. Muitos ocidentais desprezar a riqueza que possui, admirar aquela pobreza a rotina de trabalho tecnologia e dinheiro, isso não compra a fortuna do calor humano e alegria. Para definir, o que entendo como auto-conhecimento, é não ser imediatista, usar a memória, sensibilidade, reflexão com a alma e inteligência, razão e coração uno, corpo e espírito, expiração e sensações, conhecer o humano através de si próprio e ter consciência. È preciso ter consciência, que tem que fugir da rotina, tédio, melancolia, e ser ciente que o maior dos desejos é o desejo de ser desejado, ter consciência, seja pelo auto conhecimento ou pela instrução, a falta de consciência leva a essa psicose, vazio e depressão, nessa patologia social que a grande maioria vive. Voltando a falar do que de bom já existente no conhecimento em todas as áreas, ao eiveis de divergência das panelinhas, convergir e montar o quebra cabeça, desfazer equívocos e contradições, há muitos casos que umas coisas explicam outras. Não se pode passar por cima da ciências, nem tachar a crença de coisa da paixão como se a paixão servisse de pejorativo a falta de lógica, há duas paixões que não tem lógica a patológica e a pensada pela razão fria, pensar com frieza como se isso fosse sinal de equilíbrio para não perder o raciocínio lógico, é o verdadeiro desequilíbrio emocional, o sentimento é automática pensar friamente deixa bloqueado o sentimento depois nos momentos que não tem como não sentir, e vem a tona, inverte o bloqueio, ai não pensa, daí sim ira agir de maneira emocional sem lógica, aonde a emoção acaba se tornando o motivo para não sentir, para poder voltar a pensar, a própria palavra filo que seguida pela, Sofia não é fria. Os animais que também possuem alma, lógico que inferior e bem menos complexa que a nossa, na proporção em que somos inteligentes, suas almas estão conectadas aos extintos e não a inteligência. O que muitos humanos fazem é agirem como animais, não com a alma conectada a inteligência, mas aos extintos.



.

Eu sou católico, não diria não praticante apesar de detestar missa, apenas fui batizado , nunca confessei a padre não fiz catecismo nem nunca comunguei. A questão foi o que aprendi com meu pai ainda na adolescência, ele era católico praticante, filho de italiano e colocava nome de santo nos filhos, eu vivia criticando a igreja estava sempre comentando com ele as coisas erradas que a igreja havia fito no passado e sempre apontando falhas na doutrina da igreja, criticava coisas que os religiosos diziam, não tinha como concordar com muitas coisas, ele discutia muito comigo ficava irritado xingava. Ate que um dia ele deu o braço a torcer não teve como ficar contra minha coerência e desse que eu não podia falar mal da igreja por que a igreja é eterna é a pedra "Pedro, a pedra dita por Cristo que fundaria sua igreja". Quem erra não é a igreja, mas o clero, até Papa já foi descomungado. Então entendi que podia me considerar católico praticante da igreja Cristã, não é a mesma coisa que a igrejinha provinciana da paróquia que eu nunca gostei, eles não conseguem, com um nível de consciência a desejar, atrair quem pensa, não é necessário precisar deles, eles é quem precisa dos fieis e não conseguem atraí-los, como mostra pesquisas há uma minoriazinha que pratica e nem tem como influenciar o resto já que entram vazios na missa e saem ocos, é muito chato um silencio conforme o som do sininho levanta senta ajoelha, neguem diz uma palavra, o padre mesmo pergunta e responde, mesmo se ficar duvidas, a gente não pode perguntar pois pensamos e nem sentir como ficar chateada de ver o padre contradizer a Bíblia, quando dês que sensualidade, erotismo, é pecado, sendo que, na Bíblia no antigo testamento em introdução ao livro dos salmos, há o: "Cânticos dos cânticos:

Ela: Aquele que me beija com os beijos de sua boca.

Teu amor é mais delicioso que o vinho.

Meu bem amado para eu é um balsa de mirra que repousa entre meus seios.

Seus lábios são lírios destilando mirra virginal.

Eles. Que tem o seu amado mais que os outros para que assim nos conjures?

Ela. ( pularei um trecho onde ela fala maia dele)

Ele: Quem é essa que se eleva como a aurora, bela como a lua resplandecente como o sol.

A curva de teus quadris é como um colar, obra de mãos de artista.

Teu umbigo é como um vaso precioso onde jamais falta vinho.

Teu ventre é um monte de trigo rodeado de lírios.

Teus dois seios são como filhote gêmeos de uma gazela.

Teu pescoço é como uma torre de marfim.

Como és bela, graciosa, amada, cheio de encantos!

Teu porte se parece como o da palmeira, de que teu seios são cachos.

Eu disse "Subirei a palmeira e agarrá-la-eis os cochos"

Tua palavra é o melhor dos vinhos... que corre direto para minha boca, umedecendo lábios e dentes.

Ela: Pertenço a meu bem amado, e para eu dirige seu desejo.

Lembrar que Cristo havia dito para imitá-lo e pregar a palavra de Deus, os sacerdotes não imitam Cristo já que as missas de Cristo, ele pregou o evangelho, protagonizou com a multidão que o seguia e havia duvidas, qualquer um que quisesse fazer perguntas, fazia ele sempre dava resposta, às perguntas ou replicas, fosse de forma direta ou indireta como parábola ou mesmo respostas que só seria possível entender no século vinte. Principalmente os jovens que passam pela faze de aprendizagem e procuram por um caminho, querem entender, acham que muitas coisas não se explicam ou são contraditórias acabam procurando outros caminhos já que nem há interação com o mestre sacerdote, podem se quiserem perguntar, aceitar ou duvidar, retrucar, ouvir, ter direito a dizer como pensa, entender, onde esta, errado ou certo, os padres estudam e a muitas coisas bem fáceis de responder, e quando não derem conta é porque precisam reciclar, pesquisar, rever ate mesmo o que não compreendem, já que quando se trata de relacionamento é coisa que, teoria não explica é preciso viver sentir para aprender. Outra bobagem é confessar e ter que rezar um monte de vez como penitencia, o que alguém pode estar pagando pelo erro cometido dessa forma, se cristo falou para que confessassem seus pecados, não é isso o sentido lógico de confessar, se, alguém pecou deve confessar para o(s) envolvido(s) no que fez. se há alguém a perdoar e o atingido cabe a ele pesar e ver a gravidade, como vai se sentir talvez perdoe, ou não consiga, a penitencia é o remorso, a vergonha arrependimento ou constrangimento tristeza, assim pelo menos tem mais haver com o coração, estaria mais próximo de Deus, ate para ser perdoado, o padre perdoar um erro que não foi com ele e vai guardar com ele não servindo para resolver ou pelo menos remediar o que aconteceu, é esquisito alguém faltar com amor ao próximo e ir pedir desculpa ao padre. Musicas, tocadas em casamentos, ainda da para ouvir, mais aquelas musiquetas de missa não tocam a sensibiliza, a febre de gospel então é uma chatice. As casas protestantes são ainda pior, entram cheios e saem de bolso vazio, ate ouvi dizer que muitos conseguem sucesso principalmente material, pessoas que praticamente estavam vagando no deserto em jejum, encontram promessas de sucesso principalmente no campo material ou contra dor de cabeça resfriado, e saciar a fome do jejum que viviam, muitos ate conseguem serem bem sucedidos, pois existe um milagreiro. Cristo também vagou em jejum pelo deserto encontrou o milagreiro que lhe ofereceu o sucesso material, como reinos, ele apenas respondeu, que nem de pão vive o homem, mas de toda palavra de Deus, ele sabia de quem se tratava, o milagreiro se esconde na mentira para os meros mortais, que é lógico em sã consciência ninguém o seguiria.



.

Uma coisa muito mais importante que ter aula de religião. Seria ter verdadeiramente aula de historia, as diretrizes comuns, em nossas aulas de historias nem merecem comentários, conheço gente que tem formação universitária em historia e é muito vaga, mas isso não chega a ser um problema restritamente brasileiro, acredito que nos Estados Unidos ainda deva ser pior, mas a questão é mesmo mundial. Seria muito importante um ensino de historia geral da humanidade, do mundo. Na historia da civilização é obvio começando pela babilônia pelo que sei o que sabemos da babilônia foi descrita pelo historiador Heródoto, mas deve haver mais fontes que nem cheguei a tomar conhecimento, chega ser pouco, quando se fala em babilônia deixando de falar do povo judeu, que foram ate escravos lá, se a civilização surgiu na Babilônia, seria normal dizer que a Bíblia praticamente nasceu junto com a civilização, muitas coisas que foram provadas, como muitas cidades citadas pela bíblia que jamais poderiam imaginar se, existiam mesmo, a arqueologia provou suas existências. Raízes profundas, que sertãs religiões inventadas não possuem, por mais que alguém possa ser ateu não nega que a Bíblia seja um livro de historia, como eles próprios dizem que são historias humanas vividas, mas nada tem haver com Deus, misticismos, milagres, foi tudo humano. A historia do judeu seria de grande importância, foram um dos povos que mais influenciaram o mundo. Um detalhe a política de estado querer ser laica é normal, mas daí querer que a historia ignore as religiões, é contra senso, já que as religiões sempre fizeram parte da historia, mitologia é um consenso ser ensinada, e de fato é importante, mas tratar religião na educação como se fosse praga e falta de bom senso. E se falo em historia do mundo, isso inclui todos dos egípcios, gregos etruscos em seguida Roma, mas não esquecer a importância que teve a historia dos árabes na antiguidade acho importante, suas contribuições, foram de um brilhantismo que atualmente perderam, quando se falar da idade media esquecer o império bizantino ou falar do feudalismo medieval europeu e esquecer o que ocorria no oriente. Explorar e tirar o Maximo possível da renascença, a historia da Europa não de maneira generalizada. Mas explorar cada canto, as douradas cidades italianas grandes explosões culturais, a cultura Francesa a mis influenciada por essas explosões, Inglaterra Alemanha, Espanha, dos nórdicos aos últimos a terem se desenvolvido no continente que foram os eslavos, não esquecer Índia, China, Japão, a América. Resumindo, de Babilônia a Brasília. É comum que cada país tenham muito mais interesses voltados para sua própria historia, em detrimento do resto do mundo, seria importante que a própria ONU traçasse, diretrizes para o ensino mundial, de historia do global, da humanidade. Elevar ao nível que merecem os judeus a importância que tiveram, não só ajudaria a acabar com a insensatez do anti semitismo, que tantas injustiças sofreram, como ate projetá-los internacionalmente e já que o cristianismo tem tudo haver com eles ajudaria a abria esparsos de diálogos inter religiosos e ate ecumênicos pois há tantas barbaridades equivocadas na historia que reconhecidas ajudaria a quebrar preconceitos. Não só na esfera religiosa, a diplomacia política internacional sairia, muito beneficiada. O próprio sentido de fazer política, no pós-moderno, seria reexaminada e tria chances de evoluir. A globalização não trouxe nada de novo, o que existe e as velhas ruínas de sempre, ou novidades instantâneas que nada acrescentam. Se cada pais no mundo, estudasse, historia do mundo, todos ganhariam. Os povos mais adiantados influenciariam os que se encontram ate bem atrasados. E não da para negar que existiria uma vantagem atualmente da filosofia ocidental e sua cultura, também vantagens para o Vaticano cumprir sua missão de expandir o cristianismo na Ásia. Também caberia dizer que o ocidente precisa se encontrar melhor em algumas diferenças, que vai da psicológica, social, política, os latinos sempre tiveram uma superioridade de ser, apesar das péssimas influencias que surgiram no pós-guerra, com exceção da França, o mundo latino praticamente não tem a representação que deveria na ONU. Os paises que possuem direito a veto, continuam sendo os que venceram a guerra, um entulho que ainda persiste em existir, quando acabar ai sim será mesmo um símbolo do fim daquela guerra, que hoje nem sentido faz mais, quando disseram que a queda do muro de Berlim teria sido esse símbolo, foi uma distração. As novidades passam, o novo que fica não acontece. Também não há necessidade de trabalhar demais para ganhar cada vez mais, mas para o sentido de se adquire bens dos mais sofisticados e muito caros, para se sentirem alguém, uma vida simples possuir o essencial para ter um padrão de vida digno, dentro do que necessitamos na vida moderna, sem supérfluos, ostentação. Na atual vida pós-moderna, uma obra de arte pode ter muito valor, mas o mais valorizado, é possuir um caríssimo carro esporte, pagar por motores super potentes que necessitam aerodinâmica arrojada designe sofisticado correr uns quatrocentos quilômetros por hora, isso tem um custo muito caro, para nem ser usado, a não ser como imagem sensacionalista. Gastá-se infinitamente menos para cumprir as necessidades normais e com a qualidade suficiente, necessária apenas. E o trabalho, melhor remunerado, e em menos tempo, se ganha o suficientemente melhor para atender as necessidades que o profissional precisa ter, na profissão no lar e social. Um professor precisa dar tanta aula para completar o baixo salário, e ainda usar folgas para corrigir provas e preparar aula, não sobra tempo para reciclagem, pesquisa, cursos, professor no Brasil é sacerdócio. Se cada cidadão na sociedade vivesse com o suficiente dentro da posição em que ocupa na sociedade: Política, profissional, empresarial, comercial, agrícola, etc., e com tempo para viver. Contando tudo que seria necessária gastar, sobraria muito dinheiro, há pessoas que possuem tantos milhões em suas conta bancaria pessoal só para elas, dinheiro que não é para ser invertido no útil, é tanto dinheiro para poucos e gente passando falta do essencial. Sobra demais para ser usado sozinho, como não falta nada a elas, isso tudo vai para o supérfluos e ostentação. Uma política econômica do essencial arrecadaria um dinheiro razoável para investir na outra ponta os excluídos, na miséria, que não possuem a mesma oportunidade para fazerem parte das chances oferecidas pelas regras naturais do capitalismo, que na realidade sempre foi usado muito pela ganância depravação, degradação humana as custas dos que não tem direito, a vida diga, esse é o capitalismo fracassado. O capitalismo deve ser social,e não pertencer apenas a um clube privativo.



No Estado, a política tem que ser laica, sempre existiram dois lados, e na religião também existem dois lados o bem e o mal, misturar a política da uma encrenca, ate perigosa já que política não se divide entre bem e mal. Se misturar vira a luta do bem contra o mal, na religião isso é normal, mas política bem e mal estão dos dois lados, hora mais em um que em outro, cabe ressaltar uma diferença o mal na religião é maligno na política é erro. Faz parte das etapas por que passa a política erros e acertos, hora a direita erra deixando seus pecados como bandeira para esquerda. As expressões esquerda e direita que surgiram na França, progressista que sentaram a esquerda e conservadores a direita, em uma etapa que passava a política, isso acrescentado veio para ficar. Infelizmente no começo do século vinte o vácuo deixado pela direita, a esquerda equivocadamente abraçou a causa socialista e comunista, a experiência ensinou que não funciona, o bom senso é aceitar, reciclar já que a direita sempre deixa seus pecados, bandeiras de esquerda não faltarão. Na natureza política todos estão incluídos de um lado ou de outro, não existe centro geralmente centro sempre foi semântica de direita, o muro é imaginário quem fica encima dele, pensa que não tomou posição ou não faz parte da política, mas esta incluído, pecar por omissão é uma posição política, que favorece um inimigo da política, que é não colaborar com o bem comum, não cumprir o dever deixa de ter direitos e colabora com a omissão do Estado. Na natureza religiosa também todos estão envolvidos, de um lado ou de outro, mesmo que sem consciência disso, quem pensa não ter religião se envolve em religiões itelectualistas ate com mais dogmas que a católica, ou casos de intelectuais e ate gênios, que ate formularam teorias da não existência de Deus, mesmo que não se dêem conta, a digna vida que tiveram e o que fizeram de bom acrescentando coisas novas ao humano que vieram a ajudar, foram Cristão ate mais que muitos que se dizem Cristãos, apenas na aparência. E a política não pode querer por sua vez fazer parte da religião querendo editar seus conceitos, política é relativa a religião é absoluta e radical, como Cristo era radical. Como pensou Leonardo Da Vinci, o mundo é um órgão. Não somos livres da natureza que nos cobre.



É mais fácil entender o amor, que entender a morte, sendo que a morte não é aceita pela alma, que é terrena, e maravilhosa, torna ate difícil aceitar o céu, como um conformismo pela morte. Ser cético, como sou e humanista, colocar o ser humano em primeiro plano, fica difícil entender o místico Só sei que se matarmos Deus matamos junto, o ser. Machiavel chegou a dizer. Grande é a diferença entre a maneira em que se vive e aquela em que se deveria viver. Assim, quem deixar de fazer o que é de costume para fazer o que de ?deveria? ser feito caminha se mais para ruína que para sua salvação. Kafka em o processo, quando, Josef K já em desespero sem conseguir solução, chega a entrar em uma igreja, e senta no banco, onde com uso de sinais, o padre que caminha lá na frente para e aponta o indicador para a igreja. Mas nem a igreja era a solução que faltava, era mais uma no bojo da conspiração contra o ser, que sem salvação caminha para ruína, e condenado a morte.



Freud quando desejou e fez a mesma excursão feita pelo maior poeta de língua alemã, Goethe, chegou a declarar que a verdade estava lá. A mesma magia indecifrável atraiu, chakespeare, Byron, Keats, Stendhal, Charles Dickens, Mark Twain, Shelley, James Joyce, Hemingway o escultor Rodin e o pintor Jean Ingres, e outros estrangeiros inesquecíveis. Hemingway em Adeus as armas, chamou a língua italiana de bela, Byron apaixonado pelo país que se dedicou a aprender o idioma e falar fluentemente "Gosto da língua italiana, este brando latim bastardo que funde como beijo da boca de uma mulher". Parece que qualquer palavra expressada em italiano soa como poesia. Por isso me despeço com ela.



Più amore, nostalgia!

Arriverdeiti, baci.